کل گرایی در مقابل تقلیل در مدیریت زنجیره تامین : یک تحلیل اقتصادی

Elsevier
سال انتشار :
2016
تعداد صفحات مقاله انگلیسی :
12
نشریه :
الزویر
تعداد رفرنس ها :
43
نوع مقاله :
مقاله ISI
کراس مارک :
Crossmark
keywords :
Drum–Buffer–Rope Model-driven decision support systems OUT policy Theory of constraints Throughput accounting
کلمات کلیدی :
DBR ، سیستم های تصدی تصمیم گیری بر اساس مدل ، OUT سیاست تئوری محدودیت ها ، حسابداری عملکرد
عنوان فارسی :

کل گرایی در مقابل تقلیل در مدیریت زنجیره تامین : یک تحلیل اقتصادی

عنوان انگلیسی :

Holism versus reductionism in supply chain management: An economic analysis

ژورنال :
Decision Support Systems
لینک مقاله :
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167923616300446
آدرس DOI :
https://doi.org/10.1016/j.dss.2016.03.010
وضعیت ترجمه :
انجام نشده.

سال انتشار : 2016

تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 11

نشریه : الزویر

تعداد رفرنس ها : 43

نوع مقاله : مقاله ISI

کلمات کلیدی انگلیسی : Drum–Buffer–Rope Model-driven decision support systems OUT policy Theory of constraints Throughput accounting

کلمات کلیدی : DBR ، سیستم های تصدی تصمیم گیری بر اساس مدل ، OUT سیاست تئوری محدودیت ها ، حسابداری عملکرد

عنوان فارسی : کل گرایی در مقابل تقلیل در مدیریت زنجیره تامین : یک تحلیل اقتصادی

عنوان انگلیسی : Holism versus reductionism in supply chain management: An economic analysis

لینک مقاله : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167923616300446



چکیده انگلیسی
Since supply chains are increasingly built on complex interdependences, concerns to adopt new managerial approaches based on collaboration have surged. Nonetheless, implementing an efficient collaborative solution is a wide process where several obstacles must be faced. This work explores the key role of experimentation as a model-driven decision support system for managers in the convoluted decision-making process required to evolve from a reductionist approach (where the overall strategy is the sum of individual strategies) to a holistic approach (where global optimization is sought through collaboration). We simulate a four-echelon supply chain within a large noise scenario, while a fractional factorial design of experiments (DoE) with eleven factors was used to explore cause-effect relationships. By providing evidence in a wide range of conditions of the superiority of the holistic approach, supply chain participants can be certain to move away from their natural reductionist behavior. Thereupon, practitioners focus on implementing the solution. The theory of constraints (TOC) defines an appropriate framework, where the Drum–Buffer–Rope (DBR) method integrates supply chain processes and synchronizes decisions. In addition, this work provides evidence of the need for aligning incentives in order to eliminate the risk to deviate. Modeling and simulation, especially agent-based techniques, allows practitioners to develop awareness of complex organizational problems. Hence, these prototypes can be interpreted as forceful laboratories for decision making and business transformation.

چکیده فارسی
از آنجایی که زنجیره های عرضه به طور فزاینده ای روی وابستگی های پیچیده ایجاد شده اند، نگرانی ها در مورد اتخاذ رویه های مدیریتی جدید مبتنی بر همکاری، افزایش یافته است. با این وجود، اجرای یک راه حل مشارکتی کارآمد، فرایندی گسترده است که باید با موانع متعدد مواجه شود. این کار نقش کلیدی آزمایش را به عنوان یک سیستم پشتیبانی تصمیم گیری مدل - محور برای مدیران در فرآیند تصمیم گیری پیچیده مورد نیاز برای تکامل از رویکرد کاهش دهنده مورد نیاز دارد ( جایی که استراتژی کلی مجموع استراتژی های فردی است ) برای یک رویکرد کلی ( که در آن بهینه سازی جهانی دنبال می‌شود ) . ما یک زنجیره تامین سه چهارم را در یک سناریوی سر و صدا بزرگ شبیه سازی می کنیم، در حالی که یک طرح فاکتوریل جزئی آزمایش (DoE) با یازده عامل برای بررسی روابط اثر علت استفاده شد. با ارائه شواهد در طیف گسترده ای از شرایط برتر از رویکرد جامع، شرکت کنندگان در زنجیره تامین می توانند مطمئن باشند که حرکت طبیعی خود را از دست می دهند. در نتیجه، تمرینکنندگان روی اجرای راه حل تمرکز می کنند. تئوری محدودیت ها (TOC) یک چارچوب مناسب را تعریف می کند، که در آن روش (Drum-Buffer-Rope (DBR فرایندهای زنجیره تامین را ادغام می کند و تصمیم ها را هماهنگ می کند. علاوه بر این، این کار نشان می دهد که نیاز به هماهنگ کردن انگیزه ها برای از بین بردن خطر انحراف وجود دارد. مدل سازی و شبیه سازی، به ویژه تکنیک های مبتنی بر عامل، اجازه می دهد تا تمرینکنندگان برای آگاهی از مشکلات سازماندهی توسعه دهند . از این رو، این نمونه ها را می توان به عنوان آزمایشگاه های نیرومندی برای تصمیم گیری و تبدیل کسب و کار تفسیر کرد.

موضوعات مقاله